Primeiro o Expresso, depois a SIC Noticias, com a habitual chico-espertice "segundo o jornal Expresso", deram conta que cá, como em Espanha e em Itália, por exemplo, "não há qualquer lei que impeça pôr o chapéu de sol em frente às concessões", a maior delas por "direitos adquiridos" de quem durante a rebaldaria do PREC e pós PREC construiu uns barracos para vender minis e sumol dentro dos bidons com gelo, e que com o POLIS tiveram direito a bar-restaurante à beira-mar, five stars, pago com o dinheiro do contribuinte, e ainda ganham umas coroas com o aluguer de barcos e gaivotas, pagas com os autocolantes do Ice Tea e da Fanta que as forram.
E também diz o Expresso, e a SIC Notícias, "segundo o jornal Expresso", que a dita concessão não pode ser superior a um terço da praia, sendo que na maioria das vezes até é inferior porque "só" ocupa a frente de mar ficando as tirinhas das pontas para os tesos, esta parte o Expresso, e a SIC Notícias, "segundo o jornal Expresso", não dizem mas qualquer pessoa que vá à praia, a uma qualquer, é o que pode constatar.
E quem é que se manifestou contra esta "democratização estival balnear" publicitada pelo o Expresso, e a SIC Notícias, "segundo o jornal Expresso"? Personagens do único partido de classe com assento parlamentar, cães de fila da casta superior: os ilusionistas liberais. "Incitamento à incivilidade", "armar confusão", "uma regra aceite pela sociedade" ou, como se usava antes dos barracos com o bidon do gelo para vender refresco na praia, "cada macaco no seu galho, meta-se no seu lugar". A sociedade das regras aceites ditadas por não sei quem.
[Link na imagem]